Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 października 2017 r.

Sygnatura II GSK 1069/16. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II GSK 1069/16

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:sędzia NSA Zofia Przegalińska

po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 753/15 w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

2. zwrócić H. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Pismem, które wpłynęło do Sądu 1 września 2017 r. pełnomocnik H. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 17 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 753/15. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.