Sygn. akt II OSK 41/17
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak
po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt II OSK 41/17 w sprawie ze skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 575/16 w sprawie ze skargi L. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 41/17, w ten sposób, że w miejsce daty wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, sygn. akt II SA/Bd 575/16, zamiast: "15 marca 2016 r." wpisać: "27 lipca 2016 r."
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt II OSK 41/17, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej L. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 575/16, w sprawie ze skargi L. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego, w pkt 1 oddalił skargę kasacyjną, w pkt 2 zasądził od L. S. na rzecz Wojewody [...] kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W sentencji przedmiotowego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny, nieprawidłowo oznaczył datę wyroku Sądu pierwszej instancji. Mianowicie omyłkowo wskazano datę "15 marca 2016 r." zamiast "27 lipca 2016 r."
W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
-----------------------
1
