Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 sierpnia 2012 r.

Sygnatura II OSK 554/10. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II OSK 554/10

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki

po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. M. o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 23 marca 2012 r. w sprawie ze skarg kasacyjnych A. M., E. K., K. K., I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 831/09 w sprawie ze skargi E. Z., E. K., K. K., K. J., C. R., B. i Z. F., A. M., J. M., M. i M. U. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

oddalić wniosek

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 23 marca 2012 r. na rozprawie rozpoznał skargi kasacyjne A. M., E. K., K. K., I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 831/09. Z przedmiotowego posiedzenia Sądu został sporządzony protokół rozprawy.

A. M. w piśmie z dnia 10 lipca 2012 r. wystąpiła do Sądu o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 23 marca 2012 r. poprzez wykreślenie zapisu "zawiadomienia o terminie rozprawy doręczono prawidłowo" oraz dopisanie pytania Przewodniczącego "po co wam stwierdzenie nieważności decyzji pozwolenia na budowę, co chcecie przez to osiągnąć?" i odpowiedzi na to pytanie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej jako p.p.s.a., strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu na następnym posiedzeniu, nie później jednak niż w terminie trzydziestu dni od dnia posiedzenia, z którego sporządzono protokół.

Należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie protokół z rozprawy sporządzony został w dniu 23 marca 2012 r., dlatego też trzydziestodniowy termin do zlodzenia wniosku o jego uzupełnienie upłynął w dniu 23 kwietnia 2012 r. Oznacza to, że wniosek z dnia 10 lipca 2012 r. o uzupełnienie protokołu został złożony po terminie do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 103 w zw. z art. 193 p.p.s.a. zarządził o oddaleniu wniosku.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.