Sygn. akt II OW 85/12
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl
po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Marszałka Województwa Z. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Marszałkiem Województwa Z. a Starostą M. w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie wydania decyzji o stwierdzeniu wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego
odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2012 r. Marszałek Województwa Z. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Starostą M. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania wpis nie został uiszczony.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy skarga (wniosek) od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie Marszałek Województwa Z. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 złotych i został prawidłowo pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania w terminie. Organ nie zastosował się do zarządzenia Sądu i nie uiścił wpisu. W takiej sytuacji wniosek podlegał odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 15 §2 i art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
