Sygn. akt II OZ 1069/05
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 24.XI.2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Spółki z o.o. "[...]" w Poznaniu od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23.VI.2005 r. sygn. akt II SA/Po 196/05 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. "[...]" o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8.X.2004 r. Nr II SA/Po 867/02 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia zażalenie oddalić
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23.VI.2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej Sp. z o.o. "[...]" w Poznaniu przyznania częściowego prawa pomocy przez zwolnienie jej od opłat sądowych. Sąd stwierdził, iż posiadany przez skarżącą majątek i jej dochody dają podstawę do uznania, że jest ona w stanie ponieść stosunkowo niewielkie (350 zł.) opłaty sądowe w tej sprawie. Zwrócił też uwagę, iż podmiot prowadzący działalność gospodarczą powinien zabezpieczyć środki finansowe na prowadzenie spraw związanych z tą działalnością, gdyż realizacja swoich praw w postępowaniach sądowych jest jednym z elementów tej działalności.
Na powyższe postanowienie Spółka "[...]" wniosła zażalenie, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy, albo o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Skarżąca podniosła w zażaleniu obrazę art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z 30.VIII.2002 r. – p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przez odmowę przyznania prawa pomocy stronie, która wykazała, że nie posiada do tego wystarczających środków. W uzasadnieniu zażalenia wskazano na to, iż skarżąca znalazła się obecnie w trudnej sytuacji materialnej, ponieważ jej dochody miesięczne wynoszą obecnie 4.100,43 zł. miesięczni, a wydatki na podatek od nieruchomości i opłatę z tytułu wieczystego użytkowania gruntu przekraczają znacznie tę kwotę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z 30.VIII.2002 – p.p.s.a. przyznanie częściowego prawa pomocy osobie prawnej następuje wówczas, gdy wykaże ona, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, Skarżąca Spółka twierdzi, iż na skutek zaistniałych trudności gospodarczych, nie prowadzi obecnie działalności gospodarczej i uzyskuje tylko niewielkie dochody, niższe od ponoszonych wydatków. Dla oceny podstaw do uwzględnienia wniosku o prawo pomocy konieczne jest jednak rozważenie rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącej, a nie tylko jej bieżących dochodów. Możliwość ponoszenia kosztów postępowania nie zależy bowiem tylko od dochodów osoby prawnej, lecz także od jej stanu majątkowego, który może stanowić gwarancję ponoszenia przez stronę pełnych kosztów postępowania.
Skarżąca Spółka w 2004 r. nabyła za kwotę 2.600.000 zł. nieruchomość złożoną z 42 działek położonych w Poznaniu o powierzchni 3,97 ha. Dysponując takim majątkiem skarżąca jest w stanie ponieść stosunkowo niewielkie opłaty sadowe. Dlatego na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.
