Sygn. akt II OZ 1075/16
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak
po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II OZ 1075/16 uchylającym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 98/16 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania
sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II OZ 1075/16 w ten sposób, że w sentencji postanowienia sygnaturę II OSK 1075/16 zastąpić sygnaturą II OZ 1075/16.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z dnia 11 października 2016 r., sygn. II OZ 1075/16 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Krakowie z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 98/16. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sposób oczywiście omyłkowy określono sygnaturę sprawy jako II OSK 1075/16, zamiast II OZ 1075/16.
W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
