Sygn. akt II OZ 1122/17
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 936/15 w przedmiocie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 1 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 936/15 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R.P.i M. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego
oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 936/15 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wezwał R. P. jako pełnomocnika M. P. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 1 marca 2016 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz o odrzuceniu skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł M. P., domagając się jego uchylenia oraz zwolnienia od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W przedmiotowej sprawie, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 1 marca 2016 r., pełnomocnik skarżącego prawidłowo wezwany został do jego uiszczenia, przy czym wpis ustalono w wysokości zgodnej z regułami wyznaczonymi przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy (w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych od zażalenia na postanowienie z 1 marca 2016 r.) kończy prawomocne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 4 października 2016 r. o utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza sądowego z 19 lipca 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.
Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
