Sygn. akt II OZ 239/12
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno,
po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia PKP Polskie Koleje Linie Kolejowe spółka akcyjna Zakład Linii Kolejowych w Bydgoszczy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1230/11 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi PKP Polskie Koleje Linie Kolejowe spółka akcyjna Zakład Linii Kolejowych w Bydgoszczy na decyzję Kujawsko-Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Toruniu z dnia 12 września 2011 r., nr WZ-5592/6/11 w przedmiocie wykonania pasów przeciwpożarowych
umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 stycznia 2012 r., II SA/Bd 1230/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił wniosek PKP Polskie Koleje Linie Kolejowe spółka akcyjna Zakład Linii Kolejowych w Bydgoszczy o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Kujawsko-Pomorskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Toruniu z 12 września 2011 r., nr WZ-5592/6/11 w przedmiocie wykonania pasów przeciwpożarowych.
Wyrokiem z 25 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na decyzję z 12 września 2011 r.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym 3 lutego 2012 r., skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 17 stycznia 2012 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwana dalej p.p.s.a.), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie.
Zażalenie strony skarżącej na postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji zostało przedstawione do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji. Okoliczność ta czyni bezprzedmiotowym postępowanie toczące się na skutek zażalenia (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie zażaleniowe.
