Sygn. akt II OZ 261/08
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 2059/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia
- oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 października 2007r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], Nr [...] w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Na powyższe zarządzenie skarżące Stowarzyszenie złożyło zażalenie, podnosząc, że Sąd pierwszej instancji nie podał w wezwaniu sygnatur zaskarżonego aktu ani oznaczenia skargi Stowarzyszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 200 złotych.
Ustosunkowując się do podniesionych w zażaleniu kwestii dotyczących braku identyfikacji sprawy, której dotyczy wpis, wskazać należy, iż w świetle § 9 ust. 1 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych w piśmie wysyłanym przez sąd podaje się nazwę sądu, sygnaturę akt, datę podpisania pisma, stanowisko służbowe oraz imię i nazwisko podpisującego. Zarzut skarżącego Stowarzyszenia, iż Sąd nie podał innych, dodatkowych oznaczeń, nie może zatem prowadzić do skutecznego zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia.
Ubocznie jedynie należy wskazać, iż podniesiona kwestia, dotycząca komunikacji strony z sądem może być jedynie przedmiotem wniosku złożonego do prezesa sądu w trybie działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
