Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 maja 2012 r.

Sygnatura II OZ 415/12. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II OZ 415/12

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz

po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 522/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia żądanych danych

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia żądanych danych. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej "rozporządzenie".

Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Przewodniczący Wydziału IV WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia żądanych danych. Pomimo błędnego wskazania podstawy ustalenia wysokości wpisu (§ 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia), prawidłowo została ustalona jego wysokość, stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych, do którego należy sprawa niniejsza, wynosi 100 zł, czyli w takiej wysokości jaka została określona w zaskarżonym zarządzeniu, które należy w związku z tym uznać za prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) postanowił zażalenie oddalić.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.