Sygn. akt II OZ 654/16
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1724/15 odrzucające skargę E. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej
umorzyć postępowanie zażaleniowe
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1724/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), - dalej p.p.s.a.
Pismem z dnia 11 stycznia 2016 r. E. D. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 15 grudnia 2015 r.
W dniu 1 lipca 2016 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął odpis skrócony aktu zgonu E. D.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W przedmiotowej sprawie postępowanie administracyjne toczące się przed właściwymi organami, prowadzone było na podstawie ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji i dotyczyło cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej. Przedmiot postępowania związany jest ściśle z osobą zmarłego, gdyż dotyczy jego uprawnienia posiadania broni palnej gazowej. Śmierć osoby, której uprawnienie jest przedmiotem postępowania powoduje, iż postępowanie to staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
