Sygn. akt II OZ 769/08
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P.-P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 895/07 w zakresie zwolnienia skarżącej z kosztów sądowych ponad wpis sądowy od wniesionej skargi i w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. P.-P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych
oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zwolnił skarżącą M. P.-P. z kosztów sądowych ponad wpis sądowy od wniesionej skargi w sprawie z jej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], nr [...] oraz ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z udziałem w sprawie, jednakże z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy wystąpiła po terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, co uniemożliwiło Sądowi przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie, w którym podniosła, że wniosek złożyła w terminie, wobec czego Sąd powinien zwolnić ją z obowiązku ponoszenia kosztów obejmujących także wpis od wniesionej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., doręczono skarżącej w dniu 11 grudnia 2007 r., natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie w dniu 19 grudnia 2007 r. Z powyższego wynika, iż skarżąca nie zachowała siedmiodniowego terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu, wbrew temu co twierdzi w zażaleniu.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
