Sygn. akt II OZ 893/12
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. C. i K. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 kwietnia 2012 r., II SA/Rz 101/12 o wezwaniu strony skarżącej w osobach M. C. i K. C. do uiszczenia wpisu sądowego kwocie 100 zł od skargi z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi M. C. i K. C. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], znak [...] wydane w sprawie rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania egzekucyjnego postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (zwanego dalej "WSA") z dnia 17 kwietnia 2012 r.,
II SA/Rz 101/12 wezwano stronę skarżącą w osobach M. C. i K. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 20 grudnia 2011 r. w kwocie 100 zł w sprawie ze skargi M. C. i K. C. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], znak [...], wydane w sprawie rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania egzekucyjnego.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli M. C. i K. C. żądając jego uchylenia w całości i zwolnienia z kosztów wpisu w kwocie
zł. W uzasadnieniu wskazano, że z powodu choroby skarżący nie posiadają zdolności do ponoszenia kosztów wpisu od skargi, a jedynym ich źródłem utrzymania jest zasiłek chorobowy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 - zwanej dalej "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl
art. 230 § 2 ppsa pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221,
poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu
lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału II WSA wezwał M. C.
i K. C. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi
na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], znak [...], wydane w sprawie rozpatrzenia zarzutów zgłoszonych do postępowania egzekucyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny (dalej jako: NSA) wskazuje jednocześnie, mając na uwadze wniosek skarżących zawarty w ich zażaleniu, że strona skarżąca może
wielokrotnie wnioskować o przyznanie jej prawa pomocy, obejmującego zwolnienie tylko od kosztów sądowych, względnie o zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgodnie zasadami przyznawania prawa pomocy uregulowanymi w przepisach art. 243 i następnych ppsa. Jednakże wniesienie wprost do NSA takiego wniosku, zawartego w przedmiotowym zażaleniu
na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, było przedwczesne,
gdyż zgodnie z przepisem art. 254 § 1 ppsa do rozpatrywania wniosków o przyznanie prawa pomocy powołany jest wojewódzki sąd administracyjny, do którego została wniesiona skarga. Dlatego też strona skarżąca w niniejszej sprawie wniosek
o przyznanie prawa pomocy powinna wnieść do WSA, pamiętając jednak
o okolicznościach, które stały naprzeciw przyznaniu jej prawa pomocy na skutek już wniesionego wniosku.
Mając na uwadze powyższe NSA orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184
w związku z art. 197 i 198 ppsa.
