Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2019 r.

Sygnatura II OZ 9/19. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II OZ 9/19

SENTENCJA

Dnia 30 stycznia 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia NSA Zdzisław Kostka

po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1739/18 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 24 października 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 1739/18, odrzucił skargę H. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Odrzucając skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżąca złożyła skargę z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu. Skarżąca skargę wniosła w dniu 3 lipca 2018 r., w sytuacji, gdy termin do jej złożenia upłynął 27 czerwca 2018 r., z uwagi na fakt, iż zaskarżone postanowienie organu odwoławczego doręczono skarżącej w dniu 28 maja 2018 r.

Skarżąca na postanowienie Sądu pierwszej instancji z 24 października 2018 r. wniosła zażalenie.

Rozpoznając zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie jest zasadne, gdyż nie zakwestionowano w nim w ogóle przyczyny odrzucenia środka zaskarżenia, mianowicie ustalenia, że skarżąca skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2018 r. złożyła z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.). Z akt wynika, że poczynione w tym zakresie ustalenia Sądu pierwszej instancji znajdują potwierdzenie w aktach sprawy. Ponadto sama skarżąca we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który będzie przedmiotem odrębnego postępowania przed Sądem pierwszej instancji, przyznała, że wysłała skargę w dniu 3 lipca 2018 r., gdyż "źle policzyła" termin "30 dni".

W związku z powyższym NSA uznał, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu, a wniesione zażalenie, jako niezasadne, podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.