Sygn. akt OSK 1815/04
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. P. i A. P. o przedłużenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2005r., sygn. akt OSK 1815/04 w sprawie ze skargi J. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 27 marca 2003r., Nr SKO.242/03 w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 listopada 2005r. wniesionym do Naczelnego Sądu Administracyjnego J. P. i A. P. wnieśli o przedłużenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, w którym zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2005r. Skarżący podnoszą, że w ostatnich trzech miesiącach nie dysponowali środkami finansowymi na skorzystanie z usług adwokata, który mógłby ich reprezentować przed Sądem w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania i taką skargę sporządzić.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1127 ze zm.) zwanej dalej ustawą, skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten jest terminem procesowym zawitym, a strona która mu uchybiła może złożyć wniosek o przywrócenie terminu na podstawie art. 86 ustawy.
Przepisom ustawy nie jest znana instytucja przedłużenia terminów ustawowych, w tym terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec czego złożony w tym zakresie wniosek należy uznać za niedopuszczalny.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 160 w zw. z art. 277 ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
