Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 listopada 2004 r.

Sygnatura OSK 587/04. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt OSK 587/04

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. i K. R., P. i M. R. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy z dnia 9 września 2003 r. sygn. akt SA/Bd 887/03 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W sprawie nie została wniesiona stosowna opłata sądowa.

Zgodnie z art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca się, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skarga kasacyjna podlega opłacie na mocy art.230 § 1 i 2 wskazanej ustawy. Ponieważ w sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są wartości pieniężne, dlatego też skarga kasacyjna, wniesiona przez pełnomocnika strony będącego adwokatem, podlegała opłacie stałej w wysokości określonej w § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji, na podstawie art.180 cyt. ustawy.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.