Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 listopada 2004 r.

Sygnatura OSK 623/04. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt OSK 623/04

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Bronisława P. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku z dnia 15 lutego 2000 r. sygn. akt SA/Bk 933/99 w sprawie ze skargi Bronisława P. z dnia 31 maja 1999 r. (...) w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez stronę skarżącą, co narusza dyspozycję wskazanego artykułu. Okoliczność ta przesądza o odrzuceniu skargi kasacyjnej bez potrzeby rozważania, czy istniały przesłanki wniesienia takiego środka zaskarżenia pod rządami przepisów ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ obowiązującej w okresie orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Wobec powyższego należało postanowić jak we wstępie, na podstawie art. 180 cyt. ustawy.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.