Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 października 2004 r.

Sygnatura OSK 662/04. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt OSK 662/04

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz, Sędziowie NSA Janina Antosiewicz (spr.), Zygmunt Niewiadomski, Protokolant Mariola Błaszczyk,

po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Krzysztofa F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2004 r. r. sygn. akt I SA 812/03 w sprawie ze skargi Krzysztofa F. na decyzję Centralnej Komisji d/s Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych z dnia 24 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 stycznia 2004 r. oddalił skargę w sprawie I SA 812/03 ze skargi Krzysztofa F. na decyzję Centralnej Komisji ds. Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych (...) z dnia 24 lutego 2003 r., odmawiającą wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją tej Komisji z 29 stycznia 2001 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału Elektrycznego Politechniki G. o nadaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego Krzysztofowi F.

Wyrok w tej sprawie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 lutego 2004 r. Termin ustawowy do wniesienia skargi upływał w dniu 29 marca 2004 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku w dniu 23 marca 2004 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Krzysztof F., reprezentowany przez adwokata Piotra K.

Badając czy strona spełniła wymogi formalne, od których zależy rozpoznanie skargi, Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Pisma wnoszone do sądu podlegają opłacie. Zgodnie z art. 219 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ opłatę należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu /art. 219 par. 2 powołanej ustawy/.

Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wynika z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis par. 3 w zw. z par. 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ przewiduje w tej sprawie wpis stały od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Skarga kasacyjna, podlegająca wpisowi stałemu wniesiona przez adwokata lub radcę prawnego winna być opłacona. Niespełnienie tego warunku, w terminie przewidzianym do wniesienia skargi, powoduje konieczność odrzucenia jej na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarga Krzysztofa F., wniesiona przez adwokata Piotra K., podlegająca wpisowi stałemu, nie została opłacona. Wprawdzie Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, lecz uiszczenie nastąpiło dopiero w dniu 31 marca 2004 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 177 par. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

W tej sytuacji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 221, art. 180, 181 i 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.