Sygn. akt OSK 808/04
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2006 r., sygn. akt OSK 808/04 o odrzuceniu zażalenia E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt OSK 808/04 odrzucające zażalenie E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2006 r., sygn. akt OSK 808/04 odrzucające zażalenie E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2006 r., sygn. akt OSK 808/04 odrzucające zażalenie E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2006 r., sygn. akt OSK 808/04 odrzucające zażalenie E. L. i J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. akt OSK 808/04 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie sprostowania decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 21 września 2006 r. sygn. akt OSK 808/04, odrzucił zażalenie E. i J. L.na postanowienie tego Sądu z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt OSK 808/04.
W dniu 2 października 2006 r. skarżący złożyli zażalenie na powyższe postanowienie i zarzucając mu naruszenie przepisów Konstytucji RP, wnieśli o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Zaskarżone postanowienie jako wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny jest prawomocne, o czym przesądza art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem orzeczenie Sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Środki odwoławcze tj. skarga kasacyjna i zażalenie , stosowanie do art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a., przysługują jedynie od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych.
W tym stanie rzeczy zażalenie od prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne i wobec tego należało je odrzucić, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
