Sygn. akt OZ 174/04
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2004r. sygn. akt 7/IV SA 5113/03 w sprawie ze skargi J. Ł. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 listopada 2003r. Nr [...] przedmiocie pozwolenia na wznowienie wstrzymanych robót budowlanych postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Uzasadnienie W zażaleniu nazwanym odwołaniem przytoczone zostały istotne stwierdzenia dotyczące potrzeb mieszkaniowych inwestorki oraz prawidłowości zaskarżonej decyzji. Stwierdzenia te nie odnoszą się natomiast do braku przesłanek wymienionych w powołanym w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia art. 61 § 3 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie mogą więc one mieć znaczenie przy wydawaniu przez sąd administracyjny rozstrzygnięcia w zakresie udzielenia stronie skarżącej tymczasowej ochrony. Z tego względu, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało oddalić zażalenie.
