Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 czerwca 2004 r.

Sygnatura OZ 180/04. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt OZ 180/04

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2004r. sygn. akt 7/IV SA 1428-1429/03 w sprawie ze skargi J. G. na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia 8 października 2002r. Nr 491/02 i z dnia 8 października 2002r. Nr 492/02 przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi postanawia uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Uzasadnienie Z treści art. 260 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został wniesiony sprzeciw traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Przepis ten nie przewiduje natomiast możliwości merytorycznego rozpoznania sprzeciwu. Skoro wniesiony w tej sprawie sprzeciw nie został odrzucony, wydane 27 lutego 2004r. postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy utraciło z mocy prawa moc wiążącą. Wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien więc być ponownie rozpoznany. Chodzi tu przy tym o ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie jak uczyniono w tej sprawie, o rozpoznanie sprzeciwu.

Z tych względów należało uchylić zaskarżone postanowienie (art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.