Sygn. akt OZ 50/04
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia U. i S. G. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2003r. sygn. akt SA/Sz 1920/03 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi U. i S. G. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 1 września 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1) uchylić zaskarżone postanowienie 2) przekazać wniosek skarżących U. i S. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie
Uzasadnienie
W zażaleniu na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego skarżący podnieśli poważne argumenty takie jak bardzo ciężka sytuacja finansowa skarżących oraz stan zdrowia skarżącego, co w ocenie skarżących ma ścisły związek z zaistnieniem przesłanek uzasadniających uwzględnienie wniosku, określonych obecnie w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z tej przyczyny należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 185 w związku z art. 197 tej ustawy oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).
