Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 czerwca 2004 r.

Sygnatura OZ 81/04. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt OZ 81/04

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2004r. sygn. akt 7/IV SA 4458/03 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 września 2003r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie Przy niejednolitych poglądach doktryny, należy podzielić stanowisko, według którego decyzja o stwierdzeniu nieważności innej decyzji może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki określone w art. 61 § 3 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku jej wzruszenia przez sąd administracyjny. Taka sytuacja jednak nie występuje w niniejszej sprawie. Zaskarżona decyzja eliminuje wprawdzie z obrotu prawnego decyzję z 25 kwietnia 1989r. zezwalającą na zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na warsztat betoniarsko-lastrikarski, lecz okoliczność ta, wbrew wywodom zażalenia, nie powoduje sama przez się natychmiastowej likwidacji warsztatu, a więc następstw, o których mowa w art. 61 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Takie następstwa mogą wynikać dopiero z rozstrzygnięcia wydanego na podstawie art. 71 ust. 3 Prawa budowlanego. Byłoby to jednak rozstrzygnięcie w innej sprawie. Z tego względu należało oddalić zażalenie (art. 184 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.