Sygn. akt I CNP 47/15
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada Dnia 23 czerwca 2016 r.
w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt VI Gz 320/14, wydanego w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt V GNc 659/10 w sprawie z powództwa R. Spółki z o.o. w M. przeciwko P. Spółce z o.o. w W. o zaplatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.
1) odrzuca skargę,
2) zasądza od P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 12 stycznia 2015 r. oddalił zażalenie P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 20 października 2014 r., odrzucające skargę tej spółki o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego z dnia 11 sierpnia 2010 r. Spółka P. wniosła na podstawie art. 424 1 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Według art. 424 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 25 września 2010 r. - nadanym ustawą z dnia 22 lipca 2 010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. 2010.155.1037) - można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Na inne prawomocne orzeczenia nie przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2011 r., I CNP 48/10 i 28 stycznia 2016 r., IV CNP 44/15).
Naprawienia na drodze sądowej szkody wyrządzonej wydaniem innego prawomocnego orzeczenia niż wyrok kończący postępowanie w sprawie można dochodzić, jeżeli strona skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia niezgodności takiego orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi (art. 424 1b k.p.c.). Wniesiona przez spółkę P. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia – a więc orzeczenia innego niż wyrok – była zatem w świetle art. 424 1 § 1 k.p.c. niedopuszczalna i dlatego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania wywołanego wniesieniem skargi orzeczono zgodnie z art. 98 w związku z art. 108 § 1, art. 398 21 i art. 424 12 k.p.c. oraz § 6 pkt 5 i § 12 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowione z urzędu (Dz. U. 2013.490 ze zm.), a także § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1804). db
