Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 16 maja 2012 r.

Sygnatura I CO 11/12. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I CO 11/12

Sygn. akt I CO 11/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi S. G.

o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku S. G.

przy uczestnictwie R. P. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2010 r., sygn. akt I CZ 104/09 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2012 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy, w sprawie I CZ 104/09 oddalił zażalenie wnioskodawcy S. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 marca 2009 r. o odrzuceniu apelacji wnioskodawcy.

Od orzeczenia tego wnioskodawca wniósł skargę o wznowienie postępowania w oparciu o podstawę nieważności postępowania przewidzianą w art. 401 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 399 § 1 k.p.c., skargę o wznowienie można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Jedynie w razie wywiedzenia skargi o wznowienie na podstawie, o której mowa w art. 4011 k.p.c., postępowanie może być wznowione również w razie zakończenia go postanowieniem. Ponieważ skarżący żąda wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem z powołaniem się na podstawę nieważności, to skarga jego jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 410 § 1 k.p.c.).

jw

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.