Sygn. akt I CSK 1275/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 sierpnia 2022 r. SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku G. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przy uczestnictwie G. G. i L. G. o wpis na rzecz wnioskodawcy prawa własności w dziale II księgi wieczystej nr […] /6, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni oraz uczestnika L. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ca […] , umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Pismem z 5 sierpnia 2022 r. skarżący cofnęli skargę kasacyjną, a uczestniczka G. G. wyraziła zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej i zrzekła się roszczenia o zasądzenie kosztów postępowania. Wnioskodawczyni i uczestnicy wspólnie wnieśli o umorzenie postępowania i wzajemne zniesienie kosztów w związku z zawarciem ugody. Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398 21 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18). Z uwagi na fakt, że wzajemne zniesienie kosztów postępowania na podstawie art. 104 k.p.c. dotyczy wyłącznie kosztów wywołanych zawarciem ugody sądowej, brak było podstaw do wzajemnego zniesienia kosztów postępowania między stronami, a wspólny wniosek skarżących i uczestniczki Sąd Najwyższy potraktował jako cofnięcie wniosków o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. [as]
