Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 2026 r.

Sygnatura I CSK 2003/26. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I CSK 2003/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska 31 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. i J.S.1 przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych J.S., J.S.1 i P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 14 stycznia 2026 r., I ACa 1100/24, umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Powodowie J.S. i J.S.1 oraz pozwany P. S.A. w W. cofnęli skargi kasacyjne wniesione przez powodów oraz przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie wydanego w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonych przez skarżących opłat od skarg kasacyjnych rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. O kosztach nie orzeczono, mając na względzie stanowisko stron wyrażone m.in. w zawartej przez nich ugodzie pozasądowej (porozumieniu kompensacyjnym).

Wobec powyższego, na podstawie art. 398 21 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.T.] [SOP]

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.