Sygn. akt I CSK 649/17
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski Dnia 28 lutego 2018 r.
w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […]
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany w skardze kasacyjnej dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na występowanie na tle tej sprawy istotnego zagadnienia prawnego i potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości. Jednak lektura uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie pozwala na zrozumienie, co skarżący ma na myśli, ponieważ stanowi wyłącznie polemikę ze stanowiskiem Sądów zajętym w tej sprawie, gdy tymczasem obie te przesłanki winny mieć abstrakcyjny charakter. Nie zostały też wskazane żadne wątpliwości, rozbieżności interpretacyjne czy sprzeczne orzeczenia, co trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398 9 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg i do rozpoznania. jw
