Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2017 r.

Sygnatura I CSK 724/17. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I CSK 724/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk Dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie z powództwa S. S. i B. S. przeciwko W. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […] , odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pozwany W. H. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., opierając ją na podstawie kasacyjnej z art. 398 3 § 1 pkt 2 k.p.c., w ramach której podniósł zarzut naruszenia art. 227 i art. 233 k.p.c. poprzez wydanie przez Sąd Apelacyj ny w […] wyroku bez rozważenia w sposób wszechstronny zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz poprzez dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego sprzeczną z zasadą swobodnej oceny dowodów, co miało istotne znaczenie dla wyniku sprawy przez co, nie uległy uwzględnieniu zarzuty podnoszone przez pozwanego w apelacji, a które znajdują swoje potwierdzenie w materialne dowodowym załączonym do akt sprawy. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej uzasadnił natomiast koniecznością przeprowadzenia kontroli instancyjnej rzeczonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398 3 § 1 pkt 2 k.p.c., skargę kasacyjną można oprzeć na podstawie naruszenia przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Natomiast według art. 398 3 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych lub oceny dowodów. Pozwany podstawę kasacyjną z art. 398 3 § 1 pkt 2 k.p.c. oparł na zarzucie naruszenia art. 227 i art. 233 k.p.c. uzasadnionym wadliwą oceną dowodów, tj. bez rozważenia w sposób wszechstronny zebranego materiału dowodowego oraz przez dowolną ocenę dowodów. Tak skonstruowana skarga kasacyjna, oparta tylko na polemice z oceną dowodów, jest a limine niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w zw. z § 2 k.p.c. (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76 oraz z dnia 16 lutego 2007 r., II UZ 62/06, OSNP 2008, nr 5 - 6, poz. 84). Tylko ubocznie dodać należy, iż wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w ogóle nie nawiązywał do przesłanek wskazanych w art. 398 9 § 1 k.p.c., które może powołać strona dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. aw aj

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.