Sygn. akt I CSK 732/18
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon Dnia 11 lipca 2019 r. w sprawie z powództwa H. sp. z o.o. w W. obecnie w K. przeciwko M. J. o zapłatę, i z powództwa wzajemnego M. J. przeciwko H. sp. z o.o. w W. obecnie w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I AGa […] , odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych; koszty postępowania kasacyjnego wzajemnie znosi.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelacje powoda (pozwanego wzajemnego) H. sp. z o.o. w W. i pozwanego (powoda wzajemnego) M. J. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w R ., w sprawie o zapłatę. Powód (pozwany wzajemny) H. sp. z o.o. w W. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. Pozwany (powód wzajemny) M. J. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.
Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionych skargach kasacyjnych wnioski o przyjęcie do rozpoznania oparte zostały na art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia o bu wniosków nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398 13 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania (art. 398 9 § 2 k.p.c.). aw jw
