Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 5 lipca 2019 r.

Sygnatura I CSK 79/19. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I CSK 79/19

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski Dnia 5 lipca 2019 r. w sprawie z powództwa E. W. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. […] w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 października 2018 r., sygn. akt I ACa […] , odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie powódka wniosła skargę kasacyjną, w której sformułowała wyłącznie zarzuty naruszenia przepisów postępowania. Pierwszy zarzut dotyczy naruszenia art. 233 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny dowodów, a drugi naruszenia art. 227 w związku z art. 232 w związku z art. 236 w związku z art. 278 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie wniosku dowodowego powoda o przeprowadzenie kolejnego w sprawie dowodu z opinii biegłego. Oba zarzuty jednoznacznie dotyczą ustalenia faktów i oceny dowodów, są zatem niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym (art. 398 3 § 3 k.p.c.), w konsekwencji czego skarga zasługuje na odrzucenie ( art. 398 6 § 3 k.p.c.). aw aj

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.