Sygn. akt I CSK 906/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku J.S. przy uczestnictwie P.M., K.M., A.M., K.M.1, D.M. i I.J. przy udziale W.T. - nabywcy udziału w spadku po zmarłej K .M.2 od J.S. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skarg kasacyjnych J.S. i następcy prawnego wnioskodawcy W .T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 grudnia 2020 r., II Ca 1108/19
1. umarza postępowania kasacyjne wywołane skargami kasacyjnymi wnioskodawcy J.S. i następcy prawnego wnioskodawcy W.T.;
2. ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania kasacyjego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Uzasadnienie
Wnioskodawca J.S. i następca prawny wnioskodawcy W .T. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 grudnia 2020r., w sprawie o stwierdzenie nabycia praw do spadku. Pismami z dnia 25 kwietnia 2022r., oraz z 8 czerwca 2022r., wnioskodawca oraz jego następca prawny cofneli wniesione przez siebie skargi kasacyjne w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 398 21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., art. 13 § 2 k.p.c orzeczono jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnione jest treścią art. 520 § 1 k.p.c. [as] M.M.
