Sygn. akt I KO 3/20
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2021 r. SSN Tomasz Artymiuk w sprawie adw. J. M. obwinionego o czyn z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 1 i § 4 Kodeksu Etyki Adwokackiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2021 r., z urzędu, kwestii podjęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., I KO 3/20 na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. a contrario, p o s t a n o w i ł podjąć postępowanie w przedmiocie wznowienia postępowania karnego zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2020 r., I KO 3/20. Wniosek obrońcy
Uzasadnienie
o wznowienie postępowania kasacyjnego przeprowadzonego w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego pod sygn. akt II DSI 20/19, jest ściśle związany z postępowaniem prowadzonym przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej – TSUE) w sprawie ze skargi Komisji Europejskiej przeciwko Polsce oznaczonej sygn. C- 791/19, w której to sprawie Trybunał w dniu 8 kwietnia 2020 r. wydał postanowienie zabezpieczające. Ponieważ rozstrzygnięcie co do wniosku o wznowienie postępowania w tej sprawie uzależnione jest od interpretacji przepisów konwencyjnych przez TSUE Sąd Najwyższy w tym składzie uznał, że do czasu wydania przez Trybunał ostatecznego rozstrzygnięcia konieczne jest zawieszenie postępowania. Taką możliwość dopuścił Sąd Najwyższy w postanowieniu składu siedmiu sędziów z dnia 14 października 2015 r., I KZP 10/15 (OSNKW 2015, z. 11, poz. 89), uznając zawieszenie postępowania za konieczne jeżeli wynik postępowania przed TSUE jest istotny dla rozstrzygnięcia w danej sprawie. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak na wstępie.
