Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 29 listopada 2017 r.

Sygnatura I UZ 24/17. Sąd Najwyższy, Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I UZ 24/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 listopada 2017 r. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W.N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2017 r., wniosku ubezpieczonego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt I UZ 24/17, odrzuca wniosek.

Uzasadnienie

Postanowienie z dnia 13 lipca 2017 r. z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi W.N. w dniu 11 października 2017 r., a jego wniosek o uzupełnienie tego postanowienia o orzeczenie o kosztach postępowania zaż a leniowego został nadany w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 31 października 2017 r. Nie został zatem zachowany dwutygodniowy termin przewidziany w art. 315 § 1 k.p.c. Z tego względu Sąd Najwyższy wniosek odrzucił, jak w sentencji (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1989 r., I CZ 270/89, niepubl. oraz z dnia 28 października 2004 r. ). 2

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.