Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 5 października 2017 r.

Sygnatura II CSK 193/17. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II CSK 193/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 października 2017 r. SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Syndyka Masy Upadłości P. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w S. przy uczestnictwie N.K. o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 września 2016 r., sygn. akt VIII Ga (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Uczestnik N.K. , zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 września 2016 r. Uczestnik w skardze kasacyjnej wniósł m.in. o zmianę w całości zaskarżonego postanowienia przez oddalenie wniosku, ewentualnie przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398 4 § 1 k.p.c., w obecnym brzmieniu, skarga kasacyjna obok oznaczenia zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem zakresu zaskarżenia, przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, powinna zawierać także wniosek o uchylenie lub o uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna uczestnika nie spełnia wymagania konstrukcyjnego przewidzianego w art. 398 4 § 1 pkt 3 k.p.c. - nie zawiera bowiem wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Zgodnie z art. 398 6 § 2 k.p.c., prowadzi to do jej odrzucenia wprost, bez wzywania do usunięcia tego braku.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 398 6 § 3 k.p.c.). Na żądanie wnioskodawcy zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398 21 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. jw

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.