Sygn. akt II CSK 445/16
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 stycznia 2017 r. SSN Kazimierz Zawada
w sprawie z powództwa P. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko M. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt I ACa […]
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2 ) nie obciąża pozwanej kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym,
3) oddala wniosek adwokat A. Ł. o przyznanie jej zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Według art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy, dopuszczającymi wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla. Pozwana zarzucił a zaskarżonemu wyrokowi z dnia 22 października 2015 r. naruszenie art. 5, 212 § 2 i art. 328 § 2 k.p.c., a wniosek o przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania uzasadniła występowaniem w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, sprowadzającego się - według jej słów - „do ustalenia, jak sąd orzekający winien realizować obowiązki, jakie nakładają nań przepisy art. 5 i 212 k.p.c. w sytuacji w której strona działająca w sprawie bez fachowego zastępstwa prawnego nie precyzuje jednoznacznie stanowiska w procesie”, jak też - oczywistą zasadnością wniesionej skargi k asacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. jest zagadnienie objęte podstawami kasacyjnymi doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy, nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może się przyczynić do rozwoju prawa. Kwestia podniesiona w skardze kasacyjnej przez pełnomocniczkę pozwanej nie jest niewątpliwie takim zagadnieniem, a jedynie, ze względu na swoją całkowitą ogólnikowość, pozorem zagadnienia prawnego. Podobnie całkowicie gołosłowne jest twierdzenie pełnomocniczki pozwanej o oczywistej zasadności wniesionej skargi kasacyjnej.
Mając to na względzie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wniosek pełnomocniczki pozwanej o przyznanie jej zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu został oddalony ze względu na oczywistą bezzasadność wniesionej skargi kasacyjnej. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego stanowił art. 102 k.p.c. [aw] jw
