Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 11 lipca 2012 r.

Sygnatura II CSK 55/12. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II CSK 55/12

Sygn. akt II CSK 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa H. P.

przeciwko D. P. i E. P.

o uznanie umowy za nieważną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 31 sierpnia 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie sformułowano dwa zarzuty. Pierwszym jest naruszenie art. 82 k.c. przez przyjęcie, że powód nie działał w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Niewątpliwie chodzi w tym wypadku o ustalenie stanu faktycznego, którego elementem jest świadomość powoda na podstawie oceny dowodów przeprowadzonych w postępowaniu. Drugi zarzut dotyczy naruszenia art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art.

k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nieuwzględnienie wniosku dowodowego powoda przedstawionego w postępowaniu w drugiej instancji. Niewątpliwie zarzut ten sprowadza się do zakwestionowania ustalenia stanu faktycznego w tej sprawie – powód dowodzi, że przez nieuwzględnienie jego wniosku źle ustalono stan faktyczny. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

db

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.