Sygn. akt II CSK 705/17
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 stycznia 2018 r. SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w N. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 19 stycznia 2018r., o zezwolenie na złożenie pisma przygotow awczego, oddala wniosek.
Uzasadnienie
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i – jednocześnie – pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 398 1 – 398 5 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 398 7 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. po stanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). Praktyka polegająca na zastępowaniu odpowiedzi na skargę kasacyjną pismem przygotowawczym nie zasługuje na akceptację, zwłaszcza gdy znaczna część takiego pisma poświęcona jest kwestii, która nie może być przedmiotem rozważań w postępowaniu kasacyjnym (art. 233 § 1 w zw. z art. 398 3 § 3 k.p.c.). aw
