Sygn. akt II KK 252/17
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 stycznia 2018 r. SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 stycznia 2018 r., w sprawie J. K. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. M. – Kancelaria Radcy Prawnego w Warszawie – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.
Uzasadnienie
Wyznaczony dla skazanego J. K. obrońca z urzędu, w osobie radcy prawnego K. M. , sporządził kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt IX Ka (…). Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II KK 252/17, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. Pismem z dnia 23 października 2017 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 28 grudnia 2017 r., obrońca wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 22 3 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. 2017, poz.1870). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. 2016, poz. 1715 ze zm.) W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. r.g.
