Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2018 r.

Postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II KO 3/18, Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego P. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II AKa …/15, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt V K [ … ] /13, obciążając wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe. Ze względu na fakt, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości kosztów sądowych obciążających skazanego, zaistniała potrzeba wydania postanowienia w oparciu o treść art. 626 § 2 k.p.k. Zgodnie z art. 616 k.p.k. do kosztów procesu należą m. in. koszty sądowe, do tych zaś, oprócz opłat, także wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania. Przepis art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. wskazuje, że wydatki Skarbu Państwa obejmują wypłaty dokonane z tytułu doręczenia wezwań i innych pism. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 663 ) wysokość kosztów za doręczenie wezwań i innych pism określana jest ryczałtowo i wynosi 20 zł otych. Oznacza to, że wysokość kosztów sądowych obciążających skazanego wynosi 20 zł otych.

Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak na wstępie. kc