Sygn. akt III CB 75/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 14 lipca 2025 r. Sądu Najwyższego - Izba Cywilna w składzie: SSN Jacek Błaszczyk Sąd Najwyższy
w sprawie z powództwa M.B. oraz J.B. przeciwko Gminie Miasta R. po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu, w dniu 14 lipca 2025 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania wniosków o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziów Sądu Najwyższego: Agnieszkę – Górę Błaszczykowską, w sprawie III CB 75/25; Dariusza Pawłyszcze, w sprawie III CB 76/25; Ewę Stefańską, w sprawie III CB 77/25 oraz Ireneusza Kunickiego, w sprawie III CB 78/25, na podstawie art. 29 § 14 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622), postanowił:
1. zarządzić połączenie do wspólnego rozpoznania wnioski o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezzstronnosci wskazanych sędziów Sądu Najwyższego ze spraw: III CB 75/25, III CB 76/25, III CB 77/25 oraz III CB 78/25 i prowadzić je w dalszym ciągu – pod wspólną sygnaturą akt III CB 75/25;
2. zakreślić sprawy: III CB 76/25, III CB 77/25 oraz III CB 78/25 w repertorium CB jako załatwione w inny sposób;
3. odpis postanowienia dołączyc do akt III CB 75/25.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 29 § 14 zd. I ustawy o Sądzie Najwyższym, jeżeli uprawniony do złożenia wniosku złożył je wobec więcej niż jednego sędziego wyznaczonego do składu rozpoznającego sprawę, Sąd Najwyższy może zarządzić połączenie wniosków w celu ich łącznego rozpoznania. W świetle przedstawionych realiów procesowych zachodzi podstawa do połączenia wniosków złożonych we wskazanych sprawach przez powodów dotyczących sędziów Sądu Najwyzszego: Agnieszki Góry – Błaszczykowskiej, Dariusza Pawłyszcze, Ewy Stefańskiej oraz Ireneusza Kunickiego. Na mocy art. 29 § 14 zd. II ustawy o Sądzie Najwyższym, w przypadku łącznego rozpoznania wniosków, wnioski rozpoznaje skład Sądu Najwyższego wyznaczony do rozpoznania wniosku, który został złożony jako pierwszy, tj. w nieniejszym wypadku skład wyznaczony do zarejestrowanej jako pierwszej sprawy III CB 75/25. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. (R.N.) [a.ł]
