Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 29 lutego 2008 r.

Sygnatura III CNP 5/08. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt III CNP 5/08

Sygn. akt III CNP 5/08 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku M. F.

przy uczestnictwie H. D. oraz I. R.

o dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lutego 2008 r., na skutek skargi uczestniczki H. D.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 maja 2006 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę.

Uzasadnienie Zgodnie z brzmieniem art. 4245 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać między innymi wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, niezależnie od przytoczenia jej podstaw oraz ich uzasadnienia. Skarga nie spełnia tego wymogu, bowiem zarzut nieważności postępowania powołany w ramach przytoczenia podstaw skargi, do czego ograniczył się skarżący, nie spełnia wymogu wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.