Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 2005 r.

Sygnatura III CSK 22/05. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt III CSK 22/05

Sygn. akt III CSK 22/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. W.

przy uczestnictwie K. S. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S.

od postanowienia Sądu Okręgowego w R.

z dnia 7 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r., skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.

Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika także m.in. z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.

Brak w tym zakresie, określany w piśmiennictwie i judykaturze jako tzw. brak istotny (konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).

Z tych względów, skoro skarga kasacyjna uczestniczki, nazwana błędnie „kasacją”, nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, należało orzec, jak na wstępie.

jz

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.