Postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lipca 2017 r.

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2016 r. (sygn. akt III CZ 22/16) Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…), odrzucające skargę kasacyjną powoda i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym. Orzeczenie kończące postępowanie zapadło w dniu 10 marca 2017 r. - Sąd Najwyższy postanowieniem z tego dnia odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od niego na rzecz pozwanej kwotę 7 200 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Powód wniósł o uzupełnienie tego postanowienia rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego zwracając uwagę, że jego zażalenie zostało uwzględnione.

Sąd Najwyższy zważyło następuje:

Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., mającym zastosowanie także do postanowień na podstawie art. 361 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia strona może zgłosić w ciągu dwóch tygodni od jego ogłoszenia, a gdy jego doręczenie następuje z urzędu - w ciągu 2 tygodni od daty doręczenia. W rozpoznawanej sprawie postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym podlegało doręczeniu z urzędu. Doręczenie nastąpiło pod adresem pełnomocnika powoda adw. A.S. w dniu 27 kwietnia 2017 r. Termin do złożenia wniosku o uzupełnienie postanowienia upłynął więc w dniu 11 maja 2011 r.

Powód zgłosił wniosek o uzupełnienie postanowienia orzeczeniem o kosztach postępowania zażaleniowego w dniu 29 czerwca 2017 r., a więc po terminie z art. 351 § 1 k.p.c. Zgodnie z art. 167 k.p.c. czynność procesowa podjęta przez stronę po terminie jest bezskuteczna, wobec czego spóźniony wniosek powoda należało odrzucić (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1989 r., I CZ 270/89, nie publ.).

jw