Sygn. akt III KO 37/16
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 lipca 2016 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk w sprawie W. R. skazanego z art. 148 § 1 k.k., w przedmiocie wznowienia postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 14 lipca 2016 r., zażalenia skazanego na postanowienie Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2016r., sygn. akt III KO 37/16, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w trybie art. 545§3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego W. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności – wniosek nie wskazywał na żadną z ustawowych podstaw wznowieniowych, ograniczał się do wskazywania jedynie na naruszenie przepisów prawa procesowego. W zażaleniu na to postanowienie skazany kwestionuje odmowę przyjęcia wniosku i ponownie odwołuje się do argumentów przedstawionych uprzednio we wniosku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia przekonująco wykazano, dla czego sporządzony przez skazanego wniosek o wznowienie postępowania jest bezzasadny w stopniu oczywistym, co uzasadnia odmowę jego przyjęcia na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. W sytuacji gdy w zażaleniu nie wykazano żadnej wadliwości zaskarżonego postanowienia, należało utrzymać je w mocy.
