Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 grudnia 2017 r.

Sygnatura III KO 65/17. Sąd Najwyższy, Izba Karna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt III KO 65/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 grudnia 2017 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk

w sprawie D. P. skazanego z art. 282 k.k., 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2017 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 23 października 2009 r., II K […] , zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 września 2010 r., II AKa […] , na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 § 3 k.p.k. i art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1) pozostawić wniosek bez rozpoznania,

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.

Uzasadnienie

Obrońca skazanego (autor wniosku o wznowienie postępowania) w dniu 13 listopada 2017 r. cofnął wniosek (k.100), załączając upoważnienie skazanego do złożenia takiego oświadczenia (k.101). Upoważnienie to jest równoznaczne ze zgodą skazanego, wymaganą przez przepis art. 431 § 1 k.p.k. Stwierdziwszy, że nie ma przeszkód do uwzględnienia woli skazanego, postanowiono jak na wstępie. l.n

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.