Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2012 r.

Sygnatura III KO 73/12. Sąd Najwyższy, Izba Karna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt III KO 73/12

POSTANOWIENIE

Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSN Dariusz Świecki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w sprawie M. J. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) zł w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie wniosku o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie IV K … Sądu Okręgowego w L. zakończonej wyrokiem z dnia 1 lutego 2011 r.

Uzasadnienie

Wyznaczony adwokat sporządził wyżej wskazaną opinię, po czym wniósł o przyznanie wynagrodzenia za dokonaną czynność, oświadczając że nie zostało ono uiszczone. Dlatego postanowiono jak na wstępie, określając wysokość wynagrodzenia na podstawie przewidzianych stawek urzędowych.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.