Sygn. akt IV CNP 63/16
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 kwietnia 2017 r. SSN Anna Kozłowska w sprawie ze skargi wierzyciela M. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 grudnia 2002 r., sygn. akt I Co (…), w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli I. Spółki Akcyjnej w K. Oddziału w K ., C. Spółki Akcyjnej w C ., K. Spółki Akcyjnej w W. [ … ] Oddział w G., E. Spółki Akcyjnej w K ., J. T., B. Spółki Akcyjnej w W. Oddziału w B ., W. K., R. K., P. Spółki Akcyjnej w W. Oddziału Gospodarowania Nieruchomościami w G ., L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S ., J. D. , A. K. i M. W. przeciwko dłużnikom D. G. i G. G. przy udziale Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddziału w G. Inspektoratu w K., S. G., D. G., V. M. H. i T. T. H. o nadzór nad egzekucją, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2017 r., odrzuca skargę.
Uzasadnienie
W sprawie egzekucyjnej wierzyciela I. S.A. Oddział w K. przeciwko dłużnikowi G. G. i D. G. , prowadzonej przez Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w K. sygn. Km (…), Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 12 grudnia 2002 r. udzielił przybicia na rzecz licytantów V. M. H. i jej męża T. T. H. co do dwóch nieruchomości rolnych położonych w H. , to jest stanowiącej działkę nr [ … ]19 o powierzchni 3.13 ha i działkę nr [ … ] 17 o powierzchni 8,20 ha oraz działkę nr [ … ] 18 o powierzchni 1,58 ha, wskazując numery ksiąg wieczystych istniejących dla tych nieruchomości i orzekł o kosztach postępowania. W dniu 7 września 2016 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 grudnia 2002 r. złożył wierzyciel M. W. . Powołując art. 424 1 § 2 k.p.c. wskazywał na nieprawidłowe doręczenie postanowienia jego poprzednikowi prawnemu i dowodził, że postanowienie to należy uznać za niedoręczone.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przepis art. 767 4 § 3 k.p.c. stanowi, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w spraw ach egzekucyjnych. Przepis wszedł w życie z dniem 25 września 2010 r. (art. 5 ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, Dz. U. Nr 155, poz. 1037) i wobec braku we ustawie zmieniającej szczegółowego uregulowania czasowego zasięgu obowiązywania tego przepisu, a wobec niewątpliwie jego procesowego charakteru, jako zasadę należy przyjąć zasadę bezpośredniego działania ustawy nowej.
Oznacza to niedopuszczalność, z dniem 25 września 2010 r., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawach egzekucyjnych, niezależnie od daty wszczęcia postępowania egzekucyjnego (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 grudni a 2011 r. IV CNP 79/11; z dnia 27 października 2010 r. IV CNP 61/10; z dnia 22 listopada 2010 r. IV CNP 73/10; z dnia 25 lutego 2011 r. IV CNP 8/11; z dnia 25 lutego 2011 r. IV CNP 108/10; z dnia 17 marca 2011 r. IV CZ 127/10; z dnia 31 stycznia 2012 r. V CNP 44/11; z dnia 17 września 2014 r. II CNP 16/14; z dnia 14 stycznia 2015 r. II CZ 76/14 - nie publ.). Ponieważ skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została wniesiona w dniu 7 września 2016 r., a w stanie prawnym obowiązującym po wejściu w życie ustawy zmieniającej k.p.c., jest ona niedopuszczalna, na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.
(w związku z art. 767 4 § 3 k.p.c.) podlegała odrzuceniu. Z przytoczonych więc względów orzeczono jak w sentencji. aj
