Postanowienie Sądu Najwyższego z 18 sierpnia 2017 r.

Sąd Najwyższy rozpoznając złożone na podstawie art. 49 k.p.c. żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie zważył, że na uzasadnienie żądań zostały powołane okoliczności stanowiące podstawę wyłączenia nie tylko od podejmowania czynności w kwestiach wpadkowych, ale uzasadniające pełne wyłączenie w sprawie z powództwa M. K. przeciwko K. K. o rozwód. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy, uwzględniwszy wnioski sędziów orzekł o ich wyłączeniu od rozpoznania sprawy w drugiej instancji w pełnym zakresie oraz od podejmowania czynności jurysdykcyjnych w ramach kompetencji sądu przełożonego i - w konsekwencji - wyznaczył sąd właściwy (art. 52 § 1 w zw. z art. 44 k.p.c.). aw jw