Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 12 października 2017 r.

Sygnatura IV CSK 152/17. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt IV CSK 152/17

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 października 2017 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa E. Ł. przeciwko Spółdzielni Inwalidów "T. " w likwidacji w upadłości układowej z siedzibą w T. o uchylenie uchwały organu spółdzielni, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa (...)

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 275,80 (dwieście siedemdziesiąt pięć 0,80) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwana wniosła skargę kasacyjną, lecz wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania sformułowała i uzasadniła bardzo nieprecyzyjnie. Jak się wydaje, powołuje się ona na występowanie na tle tej sprawy istotnego zagadnienia prawnego, a także na potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości. Mają one dotyczyć wykładni przesłanek wykluczenia ze spółdzielni wynikających zarówno z prawa spółdzielczego, jak i ze statutu spółdzielni. Skarżąca nie rozumie jednak istoty wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania - nie formułuje bowiem ogólnego, uniwersalnego zagadnienia prawnego ani nie wskazuje na potrzebę wykładni przepisów prawa, co miałoby znaczenie dla rozstrzygnięcia tej sprawy, lecz również innych spraw, a swój wniosek „osadza” ściśle w t ym konkretnym stanie faktycznym. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398 9 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg i do rozpoznania. jw

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.